Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/808s & Heartbreak
808s & Heartbreak[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Xin đề cử bài về một đĩa thu âm nổi bật thập niên 2000. Bài từng được thành viên Adia dịch đầy đủ theo bài viết GA tiếng Anh vào 2 năm trước, tôi đã bổ sung và chỉnh lý cho hoàn thiện. Hiện bài không có vấn đề về nguồn, có hình ảnh và nhạc mẫu minh họa. Damian Vo (thảo luận) 15:35, ngày 14 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý Damian Vo (thảo luận) 10:02, ngày 17 tháng 8 năm 2015 (UTC)- Đồng ý Thân gửi, Trần Phi Tân. 15:55, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đồng ý Minh (thảo luận) 04:21, ngày 22 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đồng ý Minh Nhật (thảo luận) 14:52, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đồng ý Abcdefgh99 (thảo luận) 17:05, ngày 9 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Chưa đồng ý
Chưa đồng ý một sô đoạn dịch OK, một số ko.- Đã đạt yêu cầu. Nguyentrongphu (thảo luận) 05:31, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Phần giới thiệu: đoạn đầu cần dịch lại, dùng thể chủ động, đừng dùng bị động.
- Đoạn 2: tương tự
- Đoạn 3: "phong cách thẩm mỹ" là gì? Na Tra (thảo luận) 12:03, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Các đề mục Na Tra thấy để giống en thì tốt hơn. Damian Vo có ý kiến gì ko? Na Tra (thảo luận) 12:07, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Mục Bibliography và External Links thiếu. Na Tra (thảo luận) 12:11, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Xin đưa ra một vài ví dụ về "thể chủ động" chiếu theo ý kiến của bạn và lý do vì sao tôi không thể "dùng bị động" trong đoạn trên. Tôi đã sửa "phong cách thẩm mỹ" theo ý bạn, đề mục thì tôi để theo phiên bản được đề cử, Biblio là nguồn đã chết và không liên quan đến nguồn bài nên đã loại. Tôi sẽ rà lại lần nữa xem có thiếu sót nguồn nào nữa theo ý bạn hay không. Damian Vo (thảo luận) 12:15, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- ý User:Na Tra là trong English dùng bị động rất nhiều, nhưng tiếng Việt thì ko như vậy. Damian Vo cần rà lại, chuyển bị động thành chủ động khi cần, dưới đây là 1 số ví dụ:
- "được ra mắt vào ngày 24 tháng 11 năm 2008 bởi Roc-A-Fella Records." - đảo vế lại thành "được Roc-A-Fella Records ra mắt vào..." có hay hơn ko
- "Được West thai nghén sau nhiều sự kiện đau buồn diễn ra vào năm trước" - như trên thành "sau nhiều sự kiện đau buồn..., West thai nghén album này, đánh dấu..."
- "trong khi các ca khúc chủ yếu được West hát thay vì rap" ???
- có trường hợp dùng bị động dc, có trường hợp nghe rất ngô nghê. Na Tra (thảo luận) 12:22, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Tôi đã chữa lỗi dùng từ trong đoạn đầu, nguồn cũng đã đầy đủ. Damian Vo (thảo luận) 12:43, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Damian Vo chữa như thế làm lặp từ "Album được" rồi. Damian Vo dò tiếp mấy trường hợp bị động ở các mục dưới đi, khi nào Na Tra quay lại Na Tra xem. Na Tra (thảo luận) 12:48, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đã sửa. Damian Vo (thảo luận) 12:57, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Tôi vừa sửa nốt những đoạn viết bị động trong bài. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:54, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đã sửa. Damian Vo (thảo luận) 12:57, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đề mục giới thiệu sau khi sửa bị lặp từ tùm lum. Damian Vo xem lại. Na Tra (thảo luận) 08:36, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Lần nữa, mời chỉ ra cái mà bạn gọi là "lặp từ tùm lum" trong đoạn mở đầu. Damian Vo (thảo luận) 11:25, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Từ Album đó 3 ^^ Damian Vo --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 12:34, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Lần nữa, mời chỉ ra cái mà bạn gọi là "lặp từ tùm lum" trong đoạn mở đầu. Damian Vo (thảo luận) 11:25, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Lặp West trong câu cuối đoạn 1.
- Còn câu này nữa "West hát thay vì rap trong hầu hết các bài hát" - khó hiểu.
- Damian Vo nên dò lại bài hết đi, sửa cho nó dễ hiểu, trôi chảy hơn. Tuanminh01 đã làm 1 số rồi đó. Các lỗi này ko lớn lắm, nếu sau khi sửa Na Tra thấy được thì sẽ cho phiếu thuận, không thôi vẫn giữ phiếu chống này. Na Tra (thảo luận) 13:34, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Thì cũng chính thành viên trên đã rà lại toàn bộ bài giúp tôi và đã sửa lại theo như ý bạn. Câu trên tôi cũng dịch theo ý "chủ động" của bạn và tôi thấy chẳng có vấn đề gì. Damian Vo (thảo luận) 13:38, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Bài viết vừa được rà lại và hiệu đính thêm lần nữa. Damian Vo (thảo luận) 17:56, ngày 22 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Sắp tới Na Tra bận ko đi lên đây dc. Do đó phiếu của Na ở bài này cũng như các bài khác (trừ bài When You Believe) sẽ do User:DangTungDuong hoặc User:Nguyentrongphu quyết định gạch hay không. Chỉ cần 1 trong 2 người quyết định là dc. Nhưng nếu 2 người, 1 người gạch 1 người không thì là phiếu chống. Na Tra (thảo luận) 10:11, ngày 24 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Tôi vẫn gạch (hoặc không) nếu ý kiến đã hoàn thiện (một cách khách quan), và tôi xin không nhận lời uỷ nhiệm trên. DangTungDuong (thảo luận) 11:43, ngày 24 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Ý kiến
Ý kiến Bạn ơi bị thừa phần chứng nhận doanh số. Minh (thảo luận) 02:22, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- À, mình hơi thắc mắc tí thôi, là hình như ko có phần xếp hạng cuối năm ? Có lẽ ko cần đưa thêm, nhưng mình nghĩ bạn nên tóm tắt 1 chút ở phần thành tích thương mại xem cuối năm nó xếp hạng bao nhiêu. Minh (thảo luận) 02:31, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Tôi có tìm nhưng không thấy xếp hạng cuối năm. Tôi nghĩ bản thân bài này được đề cử năm 2012, 4 năm ngày phát hành nên thông tin này nếu có đã được thêm vào. Tôi đã sửa phần chứng nhận. Damian Vo (thảo luận) 04:08, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Hình như là cái này.Xếp thứ 7 BB200 năm 2009, thứ 5 R&B/Hip Hop năm 2009 Minh (thảo luận) 08:49, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Cảm ơn Minh, tôi đã thêm. Damian Vo (thảo luận) 10:34, ngày 24 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!