Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài viết dịch thuật/Lưu 5

← Lưu 4 | Lưu 5 | Lưu 6 →

Tháng 11 năm 2019[sửa | sửa mã nguồn]

2 bài của KHTN/2017 của Vungocquanghuy[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chuyển bài về nháp và nhắc nhở thành viên.-- ✠ Tân-Vương 15:32, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]

COROT-Exo-3b: "ánh sáng của ngôi sao mẹ bị rớt xuống"; "nặng hơn Sao Mộc hơn 20 lần, có khối lượng gấp 20 lần sao Mộc";...
Kepler-10b: "kết quả là quá nóng để hỗ trợ cuộc sống"; "khóa chặt chẽ với ngôi sao mẹ của nó"; "phản ánh khoảng một nửa ánh sáng mặt trời"...

Đồng ý

Đồng ý Với tư cách là người đem ra biểu quyết. Thanhdmh (thảo luận) 11:30, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý -- ✠ Tân-Vương 11:31, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 16:38, ngày 3 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Hai bài dịch thật là tệ hại! Definitely Maybe ^{Nhắn cho tôi} 11:13, ngày 4 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Pentasodium triphosphate[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài viết ở không gian main space 3 ngày theo quy định.— Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 14:31, ngày 5 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài dịch máy của IP cách đây vài giờ. Thiện Hậu (thảo luận) 10:36, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý -- ✠ Tân-Vương 10:47, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài này thậm chí không nguồn, không wiki hóa, phù hợp xóa nhanh thì hơn. Thanhdmh (thảo luận) 11:23, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 16:38, ngày 3 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Cả bố cục trình bày lẫn chất lượng dịch đều kém! Definitely Maybe ^{Nhắn cho tôi} 11:14, ngày 4 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kane Tanaka[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài viết ở không gian main space 3 ngày theo quy định.-- ✠ Tân-Vương 15:36, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Một bài viết dịch máy của IP — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 07:51, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 07:51, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Nên xóa, bản dịch hơi tệ. Thiện Hậu (thảo luận) 10:35, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Là cái chắc, dĩ nhiên là do dịch quá tệ. Thanhdmh (thảo luận) 11:22, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lý thuyết về bệnh nghiện rượu[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chuyển bài về nháp và nhắc nhở thành viên.-- ✠ Tân-Vương 15:32, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Một bài bị bỏ sót của Maca Dird... Thanhdmh (thảo luận) 08:58, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Dịch máy: "vấn đề uống rượu đôi khi là do bệnh não"; "tổn thương não có thể bị dừng lại và ở một mức độ nào đó bị đảo ngược"; "Against medical advice

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lịch sử đóng góp của thành viên bị cấm[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chuyển bài về nháp và nhắc nhở thành viên.-- ✠ Tân-Vương 15:32, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thuốc diệt cỏ cầu vồng: Thành công với Dự án AGILE thử nghiệm thực địa với thuốc diệt cỏ ở Nam Việt Nam vào năm 1961 và cảm hứng từ việc sử dụng thuốc diệt cỏ và rụng lá của Anh trong tình trạng khẩn cấp Malaya vào những năm 1950 chương trình diệt cỏ Đường mòn bụi (xem Chiến dịch Ranch Hand).
Chất độc xanh lá cây: Tên loại hóa chất này đến từ dải màu xanh lá cây được vẽ trên các thùng chứa để xác định thành phần chứa bên trong. Việc sử dụng lấy cảm hứng chủ yếu từ việc người Anh sử dụng thuốc diệt cỏ và thuốc làm rụng lá trong Tình trạng khẩn cấp Malaya, trong đó loại hóa chất sử dụng được gọi là "Rainbow Herbicides" ("Thuốc diệt cỏ cầu vồng").
Chiến tranh diệt cỏ: rất nhiều lỗi dịch trong bài

— Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 15:27, ngày 23 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý Tư cách người đưa ra biểu quyết — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 15:27, ngày 23 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý là điều dĩ nhiên. Thanhdmh (thảo luận) 14:19, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bạn này thì thôi, không nói nhiều, không thay đổi thì xóa thôi. Thiện Hậu (thảo luận) 08:02, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Mấy bài dịch máy còn lại của IP[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài viết ở không gian main space 3 ngày theo quy định.-- ✠ Tân-Vương 12:55, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

PhanAnh123 (thảo luận) 09:34, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý Không có ý kiến gì thêm.-- ✠ Tân-Vương 11:58, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý. Thanhdmh (thảo luận) 14:58, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 17:28, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Không nên nói nhiều, xóa.--Thiện Hậu (thảo luận) 10:56, ngày 23 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài cổ sinh vật học của một IP[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài viết ở không gian main space 3 ngày theo quy định.-- ✠ Tân-Vương 12:55, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Có lẽ không cần liệt kê lỗi vì đống bài này đọc một hai dòng dòng đầu là biết dịch máy:

PhanAnh123 (thảo luận) 09:29, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý Không có ý kiến gì thêm.-- ✠ Tân-Vương 11:58, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý. Thanhdmh (thảo luận) 14:58, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xóa để tránh sai wikilink các bài viết sau này — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 17:30, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Một số bài dù chỉ có vài đoạn ngắn cũng dịch máy, xóa.--Thiện Hậu (thảo luận) 10:55, ngày 23 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Thức ăn của ong[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chuyển bài về nháp và nhắc nhở thành viên.-- ✠ Tân-Vương 12:53, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Là bài dùng để cảnh cáo lần I Phuongdung1987.
Dịch máy:để sản xuất mật ong tối đa, người ta phải xem xét việc trái vụ., Nếu không có mật ong chảy, những con ong có thể phải được cho ăn...

Đồng ý

Đồng ý -- ✠ Tân-Vương 14:00, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý. Thanhdmh (thảo luận) 09:44, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Ngay câu đầu đã có vấn đề — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 17:31, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài dịch kém chất lượng của Tunguyentr (tháng KHTN 6/2019) (lần 4)[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chuyển bài về nháp và nhắc nhở thành viên.-- ✠ Tân-Vương 12:48, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hội chứng Birt–Hogg–Dubé: "fibrofolliculomas với trichodiscomas và acrochordons"; "là một con người tính trạng trội rối loạn di truyền"; "Fibrofolliculomas là biểu hiện phổ biến nhất";... + 1 loạt chú thích trống
Hội chứng Muir–Torre: "ung thư chi phối tự phát"; "keratoacanthomas và khối u bã nhờn"; "bệnh ác tính nội bộ";... + Infobox chưa dịch
Hội chứng Li–Fraumeni: "bệnh hiếm gặp, chi phối tự phát"; "giấy chứng tử của 648 bệnh nhân rhabdomyosarcoma thời thơ ấu"; "Hội chứng Li–Fraumeni được đặc trưng bởi ung thư khởi phát sớm";... + Infobox chưa dịch; mã lỗi
Hội chứng Rothmund–Thomson: "Mũi yên"; "Hypogonadism đã không được ghi nhận tốt"; "đặc trưng này mà tất cả các tàu sân bay RTS"; "lão hóa gia tốc";... + Infobox chưa dịch
Hội chứng Cockayne: "gây tử vong đặc trưng bởi sự thất bại tăng trưởng"; "nhạy cảm bất thường để ánh sáng mặt trời"; "các rối loạn được gọi là leukodystrophies"; "sau đó gọi là progeria";...
Hội chứng Möbius: "có thể phát triển lời nói dễ hiểu"; "bị dán nhãn nhầm";... + mã lỗi
Citalopram: "được bán dưới tên thương hiệu Celexa trong số những loại khác"; "được sử dụng bằng đường uống"; "kéo dài QT"; "sử dụng ở một người nào đó trên chất ức chế MAO"; "như là một loại thuốc chung chung";...
Indalpine: "thừa nhận rộng rãi về một giả thuyết serotonin về trầm cảm, mâu thuẫn"; "nhưng đó là indalpine của Pharmuka lần đầu tiên tiếp cận thị trường";... + mã lỗi
Zimelidine: "Mặc dù zilmelidine có một hồ sơ an toàn rất thuận lợi, nhưng trong vòng một năm rưỡi giới thiệu, các báo cáo trường hợp hiếm gặp về hội chứng Guillain tựa Barré";... + Infobox chưa dịch; mã lỗi
Paroxetine: "được bán dưới tên thương hiệu Paxil và Seroxat trong số những loại khác"; "Nó được sử dụng qua đường uống"; "Tại Hoa Kỳ, chi phí bán buôn của số tiền này là khoảng US$2,40"; "vì đã giữ lại dữ liệu, thúc đẩy sử dụng bất hợp pháp ở những người dưới 18 tuổi";... + Infobox chưa dịch; mã lỗi

Đồng ý

Đồng ý Với tư cách là người đem ra biểu quyết. Thanhdmh (thảo luận) 13:05, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Không còn gì để phản đối.-- ✠ Tân-Vương 14:00, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Văn phong tối nghĩa và sai danh pháp.— Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 17:32, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Không thể nói nên lời nào ngoài xóa. Thiện Hậu (thảo luận) 10:59, ngày 23 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Merope_(sao)[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cấm thành viên lần hai, tạm thời không lũy tiến, giữ mức 1 tuần. Chuyển bài về nháp.-- ✠ Tân-Vương 14:03, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết của Marca bị sót khi kiểm tra mới đây. Thiện Hậu (thảo luận) 10:12, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý Bài ngắn nhưng dịch rất nhiều lỗi.-- ✠ Tân-Vương 11:54, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Tính chừa bài này lại để xem Maca có "sửa" tiếp không, ai dè vẫn vậy. Thanhdmh (thảo luận) 13:03, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Ptthnhan (tháng KHTN 9/2019) - lần 15[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chuyển bài về nháp và nhắc nhở thành viên.-- ✠ Tân-Vương 14:11, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Sulprostone: "ulprostone (cũng như khác prostanoids receptor agonists) đang được sử dụng cho inducting phá thai nội khoa"...
Carboprost: "Carboprost sử dụng chính là trong trường hợp khẩn cấp", "Diastereome này tự do "...
Molsidomine: " hợp chất giãn mạch thực tế", " hòa tan tự do trong cloroform,", " khi điều trị bằng axit khan"...
Nicorandil: Một đống code lỗi, "Angina thường phát sinh từ co thắt mạch máu của động mạch vành.", "tràn canxi quá mức"...
Serelaxin: Một đống code đỏ lỗi, "được điều chỉnh theo kết quả của con đường trước đó.[7] Thư giãn liên kết với thụ thể B"...
Pentosan polysulfate: "bằng chứng hỗ trợ việc sử dụng như vậy là kém", "Bệnh não xốp dạng xốp", "hi được quản lý để đua thuần chủng"...
Heparinoid: "có thể được khử N-acetyl hóa để tạo thành chitosan", "Nó là một polysaccharide tự nhiên xảy ra"...
Canxi dobesilate: Không dẫn nguồn đủ, "Những rối loạn này thường thoái lui với việc giảm liều đơn giản,", "Canxi dobesilate được chỉ định ở trạng thái mong manh"...
Diosmin: "hông đủ bằng chứng để làm cơ sở một kỳ vọng về an toàn.", "Diosmin là tự nhiên,"...
Quingestrone: "Nó không còn có sẵn", " Với liều uống progesterone và quingestrone bằng nhau ở động vật, 3 đến 4 lần mang thai ít hơn đã được phục hồi từ nước tiểu với quingestrone."...

Đồng ý

Đồng ý Tư cách là thành viên chấm giải KHTN 9/2019 và đã đánh rớt các bài trên.-- ✠ Tân-Vương 09:17, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Câu cú lủng củng. Không có liên kết tới bài gốc bên wiki ngôn ngữ khác. Vote xóa. Bùi Minh Triết (thảo luận) 09:59, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Maca Dird AUTTP sau án cấm - lần 1[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cấm thành viên lần hai, tạm thời không lũy tiến, giữ mức 1 tuần. Chuyển bài về nháp.-- ✠ Tân-Vương 14:04, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Những bài này tuy ngắn mà toàn là dịch máy, hầu hết không được liên kết với wikidata. Nên thẳng tay với thành viên này để tránh có thêm nhiều bài "dởm" ra đời. Thanhdmh (thảo luận) 04:23, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Sextans A: "nhỏ quỷ lùn không thường xuyên ngân hà"; "Sextans A có hình vuông đặc biệt"; "Sextans A có thể hoặc không thuộc về";...
Nicolas-Claude Fabri de Peiresc: "là một nhà thiên văn học Pháp, cổ vật và hiểu biết"; "người duy trì sự tương ứng rộng rãi với các nhà khoa học";
Thiên hà xoắn ốc có thanh: "nơi của chúng ta hệ mặt trời được định vị"; "thiên hà xoắn ốc có rào chắn"; "sắp xếp chúng thành các tiểu mục";...
Gliese 876: "15 năm ánh sáng tránh xa từ Trái Đất"; "xác nhận sở hữu một hệ hành tinh"; "hệ thống gần nhất thứ năm như vậy bao gồm nhiều hành tinh";...

Đồng ý

Đồng ý Như đã nói ở trên. Thanhdmh (thảo luận) 04:23, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Không còn gì để chê thêm.-- ✠ Tân-Vương 11:54, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng KHTN 9/2019) - lần 9[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chuyển bài về nháp và nhắc nhở thành viên.-- ✠ Tân-Vương 12:44, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nổ kích thích Coulomb: "nội địa hóa quá trình khử nhiệt, hỉ thực tế để tạo, định hình và cung cấp thời gian rất ngắn....
Tỷ lệ mật độ năng lượng: "(nhưng không phải luôn luôn bằng số) ","nhà khoa học kỷ luật "...
Ợ (tiêu hóa): "sự hiện diện của thức ăn hoặc máu khó tiêu, Động vật nhai lại lấy lại thức ăn như một phần bình thường của tiêu hóa. ..
Phản ứng sốc lạnh: " hít phải không tự nguyện, người mắc bệnh tim mạch hiện tại, ...
Triệu chứng cước: phơi nhiễm với lạnh và độ ẩm,, chân rãnh...
Bệnh lý nhiệt: " "Bệnh nhẹ có thể được điều trị bằng chất lỏng thông qua uống. Trong bệnh quan trọng hơn phun sương và sử dụng quạt là hữu ích. Đối với những người bị bệnh nặng nên cho họ tiếp xúc với nước ấm được khuyến khích ..."
Ngất do nhiệt:"lượng máu giãn ra", "nguy cơ đặc biệt"...
Boltenia villosa: " Nó có một đế nhỏ và được gắn vào đế bằng một cuống , Các ống hút, ...

Đồng ý

Đồng ý Là người đang chấm giải tháng 9 và đánh rớt các bài này.-- ✠ Tân-Vương 03:07, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Wiki cần người đóng góp chân chính, chứ không cần những loại người "đóng góp" như thế này. Thanhdmh (thảo luận) 03:58, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xóa để tránh sai wikilink dẫn đến sai danh pháp cho các bài viết sau này— Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 17:33, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

Ý kiến Để lâu rồi sao ko thấy ai dọn j hết dậy nè ? 42.117.230.103 (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ít người biểu quyết nên kéo dài đến hôm nay bạn ạ, do Hội đồng cho phép kéo dài 5 ngày để chờ các thành viên khác đánh giá.-- ✠ Tân-Vương 00:52, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bong bóng địa phương[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cấm thành viên lần hai, tạm thời không lũy tiến, giữ mức 1 tuần. Chuyển bài về nháp.-- ✠ Tân-Vương 13:59, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết mới tạo gần đây của Bạn Maca Dird AUTTP tiếp tục có vấn đề khi dịch máy rất tệ, gần như đọc vào không hiểu gì kể cả tiêu đề bài viết cũng không ra gì. Nay đưa ra cho anh em ý kiến để có gì xong thì Kiếm và Khiên bài này ạ (P/S: Kiếm và Khiên ở đây chỉ Pokemon đấy ạ). Thiện Hậu (thảo luận) 07:49, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý Xem ra 1 tuần để "ăn năn" chưa làm thành viên này nhụt chí. Tôi quan sát thì thấy một số bài được tạo ra sau khi hết án cấm của Maca... vẫn rành rành dịch máy. Tôi nghĩ nên nhanh chóng cấm dài hạn Maca... trước khi nhiều bài dịch máy được "sản xuất". Thanhdmh (thảo luận) 09:05, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Hình như thành viên này "cố ý" phá hoại Wikipedia bằng cách này.-- ✠ Tân-Vương 11:42, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Không thể coi Wikipedia như một trò đùa. Dịch máy phớt lờ cảnh báo, lúc bị cấm thì nhảy sang bên en đóng góp, viết bài câu cú cũng chả ra gì và bị nhắc nhở ở đó. — Messi^M10 14:47, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Đây là hành vi phá hoại chất lượng wiki — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 03:48, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

Ý kiến Có vấn đề thống nhất danh pháp: Trong bài Local Bubble thì Bubble dịch là "bong bóng" là không sai. Nhưng trong bài Local Fluff (đổi hướng thành Local Interstellar Cloud) thì bài Đám mây liên sao địa phương tại viwiki cũng dịch là bong bóng. Thành viên nào trong mảng thiên văn học giải thích sự mâu thuẫn này. Xin cảm ơn — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 03:48, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Tuanminh01 (tháng KHTN 9/2019) - lần 2[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 12:08, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Sao dãy chính loại O: "và nhiệt độ bề mặt giữa 30.000 và 50.000 K", "các tiêu chuẩn "sửa đổi MK"", code đỏ tràn trang...
Sao PG 1159: "sau khi họ rời khỏi nhánh khổng lồ không có triệu chứng, "được phát hiện là biến vào năm 1979"...
6 Draconis: "nằm ở khoảng 430 năm ánh sáng tính từ Mặt Trời.", "Hệ thống đang di chuyển xa dần"...
Delta Doradus: "phân loại sao của A7 V", "một máy phát điện từ ", lỗi code...
Delta Aquarii: "chính thức đặt tên Skat", "sáng nhất-thứ ba " (??),...
Vì giới hạn thời gian tôi chỉ kịp đưa 5 bài trên, sẽ đưa thêm vào các dịp sau.-- ✠ Tân-Vương 11:01, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý Với tư cách người thẩm định.-- ✠ Tân-Vương 11:01, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Câu cú không lưu loát lắm. Ngoài ra chưa có liên kết tới bài tương ứng của enwiki. Vote xóa. Bùi Minh Triết (thảo luận) 11:26, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Haizz... Thanhdmh (thảo luận) 09:05, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Ptthnhan (tháng KHTN 9/2019) - lần 14[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 12:03, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Vildagliptin: "các tế bào alpha của các tế bào alpha đảo nhỏ ", " mối quan hệ nhân quả như vậy"...
Olmutinib: "thanh toán trước 50 triệu đô la và các cột mốc lên tới 680 triệu đô la.", " hoại tử biểu bì độc hại"...
Cediranib: "thuốc đang được AstraZeneca phát triển như một tác nhân ", " hai loại thuốc uống điều tra"...
Lenvatinib: "và lenvatinib bản thân"...
Regorafenib: "chứng khó đọc", "bị khối u mô đệm đường tiêu hóa tiên tiến"...
Tivozanib: " làm giảm nửa đời sinh học", "hiệu ứng vị trí địa lý đối với sự sống sót "....
Entrectinib: "ức chế tyrosine kinase. thuốc.", "NTRK fusion",..
Cabozantinib: "Exelixis phép Ipsen quyền", " tiếp thị công thức máy tính bảng"...
Oxytocin/ergometrine: "Một nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe" , " các thuốc gây mê nói chung"...
Methylergometrine: "Tác dụng cholinergic", "nhiều loài vinh quang buổi sáng."...

Đồng ý

Đồng ý Với tư cách người thẩm định.-- ✠ Tân-Vương 09:32, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xoá.PhanAnh123 (thảo luận) 09:47, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Chưa có liên kết tới bài tương ứng ở enwiki. Vote xóa. Bùi Minh Triết (thảo luận) 11:27, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Mốt đặt biển CLK là xóa hàng loạt, chứ lắt nhắt thế này không biết khi nào xong. Thanhdmh (thảo luận) 09:07, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng KHTN 9/2019) - lần 8[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 11:55, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

2016 PQ: "9,8 khoảng cách âm lịch.", "nó sẽ không thực hiện bất kỳ phương pháp tiếp cận gần nào với Trái đất "...
2018 CC: "hực hiện một cách tiếp cận rất gần với Trái đất.", "giả sử một cacbon và đá albedo là 0,057 và 0,20, tương ứng"...
Mức ngưng tụ đối lưu: "giả sử tỷ lệ pha trộn hơi nước không đổi", " vị trí giao điểm với âm thanh nhiệt độ đo được thực tế."...
Dông khô: ". Cả hai đều phổ biến ở miền Tây nước Mỹ đến nỗi đôi khi chúng được sử dụng thay thế cho nhau", "Một đám cháy dữ dội như chớp ở Nevada."....
Sét nhiệt: "sấm sét tan biến trước khi nó đến tay người quan sát", " Tuy nhiên, một giới hạn trên của 30-50 dặm (48-80 km) là phổ biến hơn do địa hình"...
Vòng điện xích đạo: "Của đường xích đạo nhúng từ", "Dòng Hall thứ cấp sau đó củng cố dòng Pedersen ban đầu"...
Vùng F: " Nó phản ánh tần số sự cố bình thường", "chỉ trong giờ ban ngày."...
Điểm xuyên qua tầng điện ly: " một giao điểm nghiêng với mô hình vỏ này có thể được xác định và phép đo TEC dọc được suy ra. "...
Vĩ độ tương đương: "cho phép trái ngược.", "khu vực đại diện cho mỗi phép đo theo dõi,"...
Bóng bay nghiên cứu: "Điều này được thúc đẩy bởi chi phí lớn ", " bắt đầu với giáo sư "...

Đồng ý

Đồng ý Với tư cách người thẩm định.-- ✠ Tân-Vương 09:17, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xoá.PhanAnh123 (thảo luận) 09:46, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Mốt có dịch bài, ngoài đọc sách chuyên ngành để hiểu rõ thuật ngữ thì cũng nên đọc những quyển sách về ngữ pháp tiếng Việt. Thanhdmh (thảo luận) 09:11, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Tất cả các bài trong tháng KHTN cũ của Vokaanhduy, với chất lượng siêu tệ thế này, thì xứng đáng nhận được một phiếu xóa từ tôi. Bỏ phiếu chung cho các nhóm bài của Vokaanhduy. — Messi^M10 15:11, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Đồng ý vote xóa. Mặc dù dịch máy thì người dịch cũng nên đọc qua để xem câu cú có tự nhiên không chứ. Bùi Minh Triết (thảo luận) 03:16, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài dịch kém chất lượng của Tunguyentr (tháng KHTN 6/2019) (lần 3)[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 08:45, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nay đổi chủ thể, xét mãi một thành viên đâm ra chán. Dưới đây là một số bài của "lang băm" Tunguyentr. Thanhdmh (thảo luận) 04:40, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Histidinemia: "bài phát biểu trở ngại"; "trẻ sơ sinh chứng minh mức độ histidine trong máu là 6 mg/dl hoặc nhiều hơn trải qua thử nghiệm cẩn thận như các trường hợp nghi ngờ histidinemia" (không thoát ý);...
Hội chứng Ehlers–Danlos: bản mẫu chưa dịch + "EDS là do đột biến của một số hơn một chục gen khác nhau"; "Các gen cụ thể bị ảnh hưởng xác định EDS cụ thể"; "Điều trị là hỗ trợ tự nhiên";...
Hội chứng Knobloch: "Một sự xuất hiện thông thường là sự thoái hóa của vitreous humour và võng mạc"; "một hình nón - que mô hình của rối loạn chức năng cũng là một tính năng"; "trật khớp ống kính"; "chẩm vị não chẩm bất sản";... + mã lỗi
Hội chứng Weissenbacher–Zweymüller: "hội chứng với chondrodysplasia thai Pierre-Robin"; "Đó là một bệnh collagen, rối loạn loại II và XI"; "sự biến dạng của bộ xương giải quyết ở một mức độ";...
Hội chứng Loeys–Dietz: bản mẫu chưa dịch + mã lỗi; "Điều này khiến những cá nhân này dễ bị chảy nước mắt khác nhau trên da như thoát vị"; "Trong các trường hợp khác, nó được thừa hưởng từ một phụ huynh bị ảnh hưởng"; "Hội chứng Loeys hạng Dietz";...
Hội chứng Kallmann: bản mẫu chưa dịch; "Hội chứng Kallmann là một dạng của một nhóm các điều kiện được gọi là hypogonadotropic hypogonadism"; "Để phân biệt với các dạng khác của hypogonadotropic hypogonadism"; "Điều trị suốt đời cho tất cả các giới tính thường được yêu cầu";...
Hội chứng Pfeiffer: "đặc trưng bởi sự hợp nhất sớm của một số xương sọ ảnh hưởng đến hình dạng của đầu và mặt"; "Người đứng đầu là không thể phát triển bình thường, dẫn đến cái trán nổi bật cao";...
Hội chứng Seckel: "Hội chứng Seckel, hay bệnh lùn nguyên thủy microcephalic (còn được gọi là bệnh lùn đầu chim, hội chứng Harper, hội chứng lùn Seckel và lùn Seckel đầu chim)"; "Nó được đặc trưng bởi sự chậm phát triển trong tử cung và bệnh lùn sau sinh với cái đầu nhỏ"; "nhược bắt buộc"; "Một mô hình chuột đã được phát triển";...
Hội chứng Goldenhar: "còn được gọi là (OAV) hội chứng hội chứng mắt-auriculo-đốt sống"; "Các biểu hiện lâm sàng thường gặp bao gồm dermoids limbal, thẻ da preauricular và strabismus"; "Thuật ngữ này đôi khi được sử dụng thay thế cho microsomia hemifacial";...
Hội chứng Baller–Gerold: "Tỷ lệ lưu hành của BGS là không rõ"; "Chỉ khâu mạch vành"; "craniosynostosis và thiếu tia radial"; "Craniosynostosis liên quan đến sự hợp nhất trước khi trưởng thành của xương trong hộp sọ.[1] Các craniosynostosis coronal thường thấy ở bệnh nhân BGS kết quả trong sự hợp nhất của hộp sọ dọc theo khâu mạch vành"; "Craniosynostosis liên quan đến sự hợp nhất trước khi trưởng thành của xương trong hộp sọ.[1] Các craniosynostosis coronal thường thấy ở bệnh nhân BGS kết quả trong sự hợp nhất của hộp sọ dọc theo khâu mạch vành";...

Đồng ý

Đồng ý Xóa sạch mấy bài viết của lang băm. Thanhdmh (thảo luận) 04:40, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài dịch có chất lượng chưa tốt.-- ✠ Tân-Vương 05:12, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Cần xóa.--Thiện Hậu (thảo luận) 11:19, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xoá.PhanAnh123 (thảo luận) 09:46, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Chủ đề y khoa có nhiều từ chuyên ngành, vậy nên bác nào chọn dịch máy thì nên đọc kĩ lại để bảo đảm đúng ý trước khi xuất bản chứ. Vote xóa. Bùi Minh Triết (thảo luận) 03:18, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Cần xóa — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 03:40, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Ý kiến Xin phép các thành viên chuyển bài Hội chứng Ehlers–Danlos vào nháp của tôi, vì bài này tương đối quan trọng. — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 03:39, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng KHTN 9/2019) - lần 7[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 15:08, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Dù không muốn đưa tiếp tục bài của thành viên này, nhưng e ra số bài dịch máy trong tháng KHTN 9/2019 quá lớn.
Billabong: "khiến nhánh cũ bị cụt.", "Billabong rất có ý nghĩa vì chúng giữ nước lâu hơn các phần của sông;", còn đoạn tiếng anh chưa dịch....
Phóng điện sinh học: "phóng điện sinh học được xác định trong men bia", " sử dụng một bước lặp đầu tiên", "nguồn carbon khả thi."....
Tập hợp khí hậu: "Để biết tương đương trong dự báo thời tiết bằng số, xem dự báo quận thể.", "sơ đồ ngược lại."....
Đại hạn hán: " một cây chết dài", "niên đại dựa trên vòng tròn cây 1238 năm"...
Chỉ số thời tiết cháy rừng: "tốc độ tối đa của gió trung bình.", " lớp hữu cơ sâu, nhỏ gọn", ...
Nhiệt độ bầu ướt toàn cầu: "mức độ phơi nhiễm thích hợp với nhiệt độ cao", "các cơ sở quân sự của Hoa Kỳ hiển thị một lá cờ"...
Hiện tượng sông: " sự tương phản sắc nét của chúng với cảnh quan nhấp nhô nhẹ nhàng,", " thung lũng sông sâu phục vụ như là một nơi trú ẩn"...
Lòng chảo (địa hình): "Các tên khác được sử dụng cho lòng chảo ven sông là nồi, ấm (suối), ấm đun nước của người khổng lồ, thoát hơi nước, rỗng, nhà máy đá, lỗ khuấy, nhà máy xoáy và lòng kolk"...
Wolf 424: "Bản chất hệ sao đôi gần gũi ", ", dựa trên sự kéo dài của ngôi sao "...
Groombridge 34: code đỏ tràn trang, "Sự khác biệt này sau đó đã được hòa giải", " nơi cả hai hành tinh đã được thu hồi,"...

Đồng ý

Đồng ý Là người đang chấm thẩm định.-- ✠ Tân-Vương 15:27, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Đáng bỏ đi. Thanhdmh (thảo luận) 02:30, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Cần xóa gấp dạng bài dịch tào lao này.--Thiện Hậu (thảo luận) 11:18, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Matsui Kiyoko (tháng KHTN 9/2019)[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 15:03, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hình lục giác ma thuật: "giải pháp của đơn hàng 3", "Mạnh cũng đưa ra một bằng chứng xây dựng ít phức tạp hơn, Chỉ đáp ứng điều kiện này là và"...
Ma thuật cường điệu: "để giữ mọi thứ trong tay, ", "Bài viết này sẽ bắt chước bài viết siêu ma thuật rất chi tiết, "...
Đồ thị ma thuật: "" dán nhãn bằng số nguyên dương, do đó số tiền trong vụ việc cạnh"...
Sao cố định: "gắn tia lửa từ Muspelheim bốc lửa, hoặc cố định những ngôi sao, đến vòm trời, đó là hộp sọ của Ymir"...
Lý thuyết K xoắn: "bất kỳ lớp cohomology tích phân nào.", "Để thúc đẩy công thức hình học"...

Đồng ý

Đồng ý Là người đang chấm tháng KHTN 9-2019.-- ✠ Tân-Vương 13:15, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài dịch đáng bỏ đi. Thanhdmh (thảo luận) 14:14, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Cần xóa nhanh những dạng bài này.--Thiện Hậu (thảo luận) 11:20, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng KHTN 9/2019) - lần 6[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 14:55, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Họ Cá sao: "vì vậy chúng có trong tiếng Anh là stargazer", " "những thứ tồi tệ nhất trong sáng tạo""...
Cá sao phương bắc: "với phần nhiều khối lượng cơ thể ở phía trước gần miệng", " phát triển các cơ quan điện"...
Thời tiết và khí hậu: " ảnh hưởng đến tất cả các dạng của cuộc sống", "để mang lại mức trung bình có ý nghĩa"...
Sa mạc hoa: "Điều đặc biệt của sự nở hoa sa mạc Lima là nó đi lên tận vùng cao", "hạt và củ đã ở trạng thái tiềm ẩn", ...
Dao động Nam Cực: " di chuyển lên phía bắc hoặc phía nam như là chế độ biến đổi của nó", "lõi và cây nhạy cảm"...
Thay đổi nhiệt độ ngày đêm: "sự thay đổi khối lượng không khí cực đoan ", "Các vùng rượu"...\
Chu kỳ ngày đêm: "thư giãn nhiệt ", " trầm cảm lâm sàng "...
Nhiệt độ khí quyển: "Nhiệt độ tối thiểu vào những đêm yên tĩnh, trong vắt", "Sự gần gũi với những vùng nước lớn, như biển"...
Đảo ngược lạnh ở Nam Cực: "Nguyên nhân hoặc nguyên nhân của sự phân tách bán cầu này,", "hiện tượng biển tiến"...
Vùng sống Holdridge : " do đó các sa mạc cực", "Chà sa mạc cận nhiệt đới", "Rừng ẩm ôn đới mát mẻ." ...

Đồng ý

Đồng ý Là người đang chấm các bài này trong tháng KHTN 9-2019.-- ✠ Tân-Vương 11:02, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Nên xoá.PhanAnh123 (thảo luận) 11:42, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xử đẹp đi - [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 12:43, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài dịch đáng bỏ đi. Thanhdmh (thảo luận) 14:14, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bản dịch tệ quá, thuật ngữ khoa học bị dịch sai quá nhiều! (Bỏ phiếu chung cho các nhóm bài của Vokaanhduy) — Messi^M10 15:14, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng KHTN 9/2019) - lần 5[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 09:47, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chỉ số mức độ nghiêm trọng của bão: "cũng là một hình vuông có giá trị điểm,", " và hơn nữa, rằng một cơn bão ít dữ dội, nhưng rất lớn, có thể trên thực tế có nhiều tiêu cực hơn là một cơn bão nhỏ hơn, nó là cơn bão dữ dội hơn" (!!?)...
Chỉ số bão Chicago Mercantile Exchange: "Trước năm 1998, dữ liệu trở nên thưa thớt.", "Nhóm ReRellory tại nhà môi giới tái bảo hiểm RK Carvill"...
Gió Anabatic: " người lái tàu lượn cao vút", "Gió mùa được tạo ra tương tự"...
Gió núi và gió thung lũng: "Không khí ấm áp này tăng lên các sườn núi,", "Không khí mát mẻ này di chuyển xuống sườn dốc vào thung lũng, tạo ra một cơn gió núi.", "Đối lưu làm cho nó tăng lên"...
Bán kính gió tối đa: "đại dương phình ra khỏi cơn bão", " Bán kính của gió tối đa"...
Mức đóng băng: "cho phép phản xạ mặt trời của tuyết", "Dưới nó, nhiệt độ là trên mức đóng băng"...
Tầng không khí Sahara: " Vì là không khí khô, tốc độ trôi đi trong chính SAL là dốc,", " được rửa sạch không khí với lượng mưa. "...
Gió Košava: " sử dụng áp lực mực nước biển trung bình trên núi "...
Lodos: "đóng cửa đối với tất cả giao thông hải quân", "xuất hiện trong thời tiết trong "...
Gió Etesian: "Các etesians", "gió Melemi kéo dài trong nhiều ngày mà không nghỉ ngơi"...

Đồng ý

Đồng ý Là người đang chấm các bài này trong tháng KHTN 9-2019.-- ✠ Tân-Vương 03:50, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Nên xoá.PhanAnh123 (thảo luận) 11:42, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý trảm - [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 12:43, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài dịch đáng bỏ đi. Thanhdmh (thảo luận) 14:17, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Dịch sai thuật ngữ khí tượng rất nhiều. — Messi^M10 15:12, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Cần xóa nhanh những dạng bài này.--Thiện Hậu (thảo luận) 11:19, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng 10)[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 09:43, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Những bài viết dưới đây không nằm trong tháng KHTN, mà viết về các nhân vật ở Ba Lan. Câu văn của các bài này vẫn mang hơi hướng dịch máy (nếu không muốn nói là copy gần như y xì bản Google dịch bên en.wiki qua). Thanhdmh (thảo luận) 03:17, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Aleksander Ładoś: "ông là đại biểu plebiscite tại Cieszyn Silesia, Spiš và Orava"; "ông làm biên tập viên và chuyên mục,"; "không được gửi đến các trại tử thần (?) của Đức quốc xã"; "Righteous Among The Nations"; "gửi thư xác thực của mình";...
Abraham Silberschein: "chế tạo và buôn lậu hộ chiếu Mỹ Latinh để chiếm Ba Lan, cứu người bị bắt giữ và gia đình của họ trục xuất khỏi các trại tử thần (?) của Đức quốc xã"; "các hoạt động này có một tính cách ngẫu nhiên"; "có lẽ cũng - độc lập - với các lãnh sự của Honduras và Haiti (cách viết ??)"; "Đó thực sự là một trường hợp "chợ đen" trong việc cấp hộ chiếu";...
Juliusz Kühl: "Agudat Yisrael ước tính số người được giải cứu là 'nhiều trăm'"; "kho những giá trị riêng (?) của ông đã được tặng cho Bảo tàng Tưởng niệm Holocaust Hoa Kỳ"; "Là một Người Do Thái, Dr,Kuhl là không đủ điều kiện để được khai báo người dân ngoại công chính";...
Stefan Ryniewicz: "hộ chiếu Mỹ Latinh 'ngoại tình'"; "Ryniewicz và thuộc hạ (?) của mình Konstanty Rokicki và Juliusz Kühl"; "họ không bị đưa đến trại hủy diệt (?)"; "người vào thời điểm đó được coi là nền tảng chính của chính sách tị nạn Thụy Sĩ"; "bảo vệ của các thao tác hộ chiếu"; "từ trại thực tập ở Vittel đến Auschwitz-Birkenau";

Đồng ý

Đồng ý Còn mấy trăm bài về Ba Lan của thành viên này chưa được xét, nhiều khả năng dịch máy như vậy. Thanhdmh (thảo luận) 03:17, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Vô cùng khủng khiếp.-- ✠ Tân-Vương 06:35, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Nhiều lỗi, cần xóa. Thiện Hậu (thảo luận) 13:53, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Nên xoá.PhanAnh123 (thảo luận) 11:42, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Ptthnhan (tháng KHTN 9/2019) - lần 13[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 04:41, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đang chấm giải tháng 9, vì thành viên này không sửa bài nên đưa tiếp 10 bài trong lúc chờ đồng thuận 7 ngày
Axit hyaluronic: " Nó là duy nhất trong số glycosaminoglycans ở chỗ nó không bị lưu huỳnh,", " Ở dạng gel, axit hyaluronic kết hợp với nước và sưng,"...
Ranirestat: "Nó đã được cấp tình trạng thuốc mồ côi.", "10, 20 hoặc 40 mg/ngày ranirestat trong 52 tuần, "...
Insulin dạng hít: " vì thiết kế của thiết bị phân phối đã thay đổi,", "nhưng doanh số kém đã khiến Pfizer phải rút nó vào năm 2007"...
Axit mandelic: " thành phần của vỏ mặt hóa học", "Cô lập, tổng hợp, xảy ra"....
Binimetinib: "Kích hoạt không phù hợp của con đường đã được chứng minh xảy ra trong nhiều bệnh ung thư.", ...
Ofatumumab: "Dấu hiệu duy nhất của nó đã nhận được sự chấp thuận", "Giàn khoan"...
Brentuximab vedotin: "bệnh nhân mắc bệnh Ung thư hạch Hodgkin chịu lửa", " Xơ phổi là một tác dụng phụ cổ điển "...
Alemtuzumab: " Trong CLL đã được sử dụng như là một điều trị dòng đầu tiên và thứ hai", "Genzyme đã từ bỏ giấy phép cho tất cả các bài thuyết trình của alemtuzumab,"...
Gemtuzumab ozogamicin: "(được Wyeth bán trên thị trường là Mylotarg)", "Gemtuzumab ozogamicin được tạo ra trong sự hợp tác giữa Celltech và Wyeth bắt đầu vào năm 1991."...
Brigatinib: "với tiêu đề, Phốt pho Phốt pho làm chất ức chế Kinase.", " giấy phép tình trạng thuốc mồ côi "...

Đồng ý

Đồng ý Tư cách người thẩm định.-- ✠ Tân-Vương 16:19, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xóa sạch. Thanhdmh (thảo luận) 02:24, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Nhiều lỗi, cần xóa. Thiện Hậu (thảo luận) 15:21, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Nên xoá.PhanAnh123 (thảo luận) 11:42, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng KHTN 9/2019) - lần 4[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 04:36, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tuy có nhiều thành viên nhưng họ đang bận chỉnh bài cũ, tôi đưa các bài của Vokaanhduy ra trước
Mưa phùn băng: ký tự nhảm trong bài biên dịch kém: "nếu nhiệt độ môi trường trên. ☃☃. ☃☃ ", "lớp mà tinh thể băng có thể phát triển và phát triển.", "Tuy nhiên, ngay cả những lớp băng mỏng dính trên đường vì băng đen có thể gây ra tình trạng cực kỳ nguy hiểm dẫn đến tai nạn xe cộ."...
Thiên vị ẩm: ""Bạc trích lời Tiến sĩ Rose ", "nhưng xác suất 70% lượng mưa có thể được thực hiện."
Vết mưa (giáng thủy): "Canada nhận được tới 80% lượng tuyết rơi của chúng theo lượng", "Bất cứ điều gì ít hơn số tiền này thường được gọi là một vết mưa."...
Bụi nước: "Bụi nước - spindrist (hiếm khi spoondrift) [1] thường đề cập đến hiện tượng phun, đặc biệt là phun được thổi từ sóng mào trong một cơn gió. ", "Bụi nước trên biển bão",...
Mùa mưa ở Đông Á: "tháng tư làm chín p[r]unus.", "Mái nhà, liên kết lỏng lẻo, dễ dàng bị nhấn chìm,"... (thơ Đỗ Phủ :D!!?)
Gió Helm: "Dale ở đầu Thung lũng Eden có Gió Helm riêng, quét qua sườn Mallerstang, đặc biệt ảnh hưởng đến phần trung tâm của dale."...
Gió Diablo: " Sự nóng lên này là ngoài ra, và thường lớn hơn bất kỳ sự nóng lên tiếp xúc nào xảy ra khi luồng không khí đi qua Thung lũng Trung tâm",...
Teegarden c: "Tuy nhiên, trong trường hợp này, quỹ đạo cũng dẫn đến nhiệt độ khoảng −47 °C.", " tồn tại trong vòng 20 năm ánh sáng của Trái đất,"...
Gliese 1061: "nó có cường độ thị giác rõ ràng là khoảng 13", "Hành tinh, Gliese 1016 d, quay quanh nó là một hành tinh có thể ở được"...
Beta Pictoris c: "và có chu kỳ quỹ đạo là 1.200 day", "tọa lạc khoảng 63 năm ánh sáng ra khỏi Trái Đất "

Đồng ý

Đồng ý Tư cách người thẩm định.-- ✠ Tân-Vương 15:48, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xóa sạch. Thanhdmh (thảo luận) 02:24, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Dịch máy tệ quá ! — Messi^M10 15:11, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng KHTN 9/2019) - lần 3[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 04:32, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

KREEP: " Điều này cuối cùng tập hợp lại với nhau ", "hỉ hiển thị rất ít hoặc không có sự cải tiến nào của KREEP trong vành hoặc ejecta của chúng.", " cường độ của núi lửa mare ",...
Sial: "Các cơ sở của sial không phải là một ranh giới nghiêm ngặt, ", "Núi trải dài xuống cũng như lên, "....
Điểm dị thường Bắc Kinh: " người ta đã đề xuất rằng thạch quyển đại dương đang xuống cấp", "chiết xuất từ thạch quyển đại dương lạnh lẽo, sâu và ngập lụt "...
Ranh giới đại dương-lục địa: "ranh giới mảng tại thời điểm chia tay", " hiệu ứng nhiệt của sự vỡ"...
Định luật Birch: "các rung động trong mẫu", "như được đưa ra trong cột thứ hai,"...
Dị thường từ tính Temagami: "bao gồm Quốc gia đầu tiên Temagami trên đảo Bear, ", "Phần phía tây xuất hiện mượt hơn trong khi phần phía đông dài và hẹp."....
Frông tĩnh: "Một frông tĩnh là một cặp không khí," "Chúng có xu hướng duy trì cơ bản "...
Mưa bazơ: "Do việc sử dụng ngày càng nhiều các sol khí có nguồn gốc từ đất ở Ấn Độ kết tủa kiềm đã trở thành một hiện tượng khác biệt"...
Dòng vận động thẳng đứng: " và do đó sẽ tăng lên cho đến khi nó đạt đến không khí ấm", "tòa nhà đa tầng."....
Virga: "không khí siêu bão hòa lân cận ", "Một trục mưa không bay hơi trước khi chạm đất là trục mưa"...

Đồng ý

Đồng ý Tư cách người thẩm định.-- ✠ Tân-Vương 09:57, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 12:04, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Chuẩn y. Thanhdmh (thảo luận) 14:23, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vài bài nữa của Marie Gulleya[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 05:50, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tất cả bài dưới đây đều dịch máy nên vừa sai thuật ngữ vừa có câu cú lủng củng:

PhanAnh123 (thảo luận) 14:11, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý Bài Tiếng Yoron không có liên kết đến bất kì Wiki ngôn ngữ khác, vậy nên mình đồng ý xóa. Về bài Tiếng Yaeyama thì có nhiều từ được dịch máy, với lại bài dịch chỉ có được đoạn đầu nên mình đồng ý là xóa luôn. 2 bài còn lại có vẻ đỡ hơn, nhưng xem kĩ câu cú thì thấy như được dịch máy nên không tự nhiên lắm, nên xóa luôn cũng được, hoặc sửa thêm. Bùi Minh Triết (thảo luận) 15:33, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Các bài tuy ngắn mà lại bị dịch máy.-- ✠ Tân-Vương 04:06, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Không biết phải nói gì đây, xóa vì nhều lỗi quá.--Thiện Hậu (thảo luận) 10:30, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 12:04, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Chuẩn y. Thanhdmh (thảo luận) 14:32, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Vokaanhduy (tháng KHTN 6/2019) (lần 9)[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 05:45, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lại là cái tên quen thuộc. Thanhdmh (thảo luận) 04:14, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Poribacteria: "là một ngành ứng cử của vi khuẩn"; "là hỗn hợp gram âm";...
Xylit: "chất thải hoang, thu được trên toàn thế giới"; "khiến nó không đủ cung cấp than"; "được sử dụng làm dăm gỗ (??)"; "diện tích bề mặt riêng cao (khuyến khích phát triển cơ chế bộ lọc nhỏ giọt)"; "hệ thống nước thải phi tập trung"; "được chứng minh ở Pháp rằng nó có thể được chuyển thành phân trộn";...
Escherichia: "sự mất cân bằng microbiota của đường sinh sản dưới của phụ nữ";... + mã lỗi lặt vặt
Hektoen enteric agar: "là một loại thạch chọn lọc và vi phân"; "những vi khuẩn "không ưa thích" này đã axit hóa môi trường"; "bằng cách đưa vào muối mật";... + lõi bản mẫu
Thủy sinh học: "siêu hình học của mép Cladoceran và thích nghi cho ăn"; "giao tiếp hóa học trong sinh vật phù du"; "cyclus của các chất dinh dưỡng chính";
Kiến thợ đen: "thiết lập đường mòn hóa học"; "con kiến đạt được trạng thái dịch hại khi tổ xâm chiếm gỗ của một ngôi nhà"; "không lignin của gỗ"; "do tàn dư của phân, nhưng các ống bùn do mối mọt sản xuất sẽ không có mặt";...
Epixenosomes: "cơ thể ngoài hành tinh bên ngoài"; "Bộ máy đùn đẩy vật chất bên trong của nó"; "Bộ máy đùn được bao quanh bởi một giỏ các ống";...
Desulforudis: "do sự cống nạp trong bộ gen lớn bất thường của nó"; "Hậu duệ, du khách táo bạo, và bạn sẽ chạm được trung tâm của Trái đất";...

Đồng ý

Đồng ý Xóa. Thanhdmh (thảo luận) 04:14, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bản dịch quá tệ.-- ✠ Tân-Vương 05:41, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Chắc sẽ còn đem bài thành viên này ra đánh giá dài dài.PhanAnh123 (thảo luận)
Đồng ý Câu cú lủng củng như vậy thì xóa là đúng rồi. Bùi Minh Triết (thảo luận) 15:36, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Cần xóa vì nhiều lỗi quá.--Thiện Hậu (thảo luận) 10:30, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 12:04, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến.

Ý kiến ThiênĐế98 trong 1 tháng qua bạn Vokaanhduy không có cải thiện bài nào cả, mình biết quy trình làm việc là đẩy vô nháp trước nhưng hình như đẩy vô nháp là việc chỉ mất thời gian, rõ là buông bỏ luôn rồi. Đông Minh 09:08, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Thật khổ đó Đông Minh, tôi cũng thấy việc này quá mất thời gian, và thành viên này cũng lên tiếng cho phép xóa hết các bài người này dịch, tuy vậy lại không có khung quy định cho phép xóa ngay, vì thời gian biểu quyết vốn đã quá ngắn (2 ngày, 2 phiếu), nên để cộng đồng có thể chấp thuận việc di dời bài viết nhanh, ta cần có thủ tục đảm bảo bài viết sẽ tồn tại đủ thời gian để người viết bài có thể tinh chỉnh. Mới đây BQV Tuanminh01 cũng lên tiếng đề nghị không xóa nháp và để lại cho các thành viên dịch máy. Hy vọng sẽ có giải pháp xóa bài dịch máy theo "lô", "lô 20,25,50, thậm chí là 100" với số lượng đồng thuận cao hơn (5 phiếu chẳng hạn), chứ việc đưa ra theo 10 bài thế này, khéo tính ra cũng mất hơn 1 năm cho chỗ bài dịch máy trong vài tháng qua. Người đọc thì có thể viếng thăm bất kỳ giây phút nào họ muốn, dự án này đang bị đẩy để cùng cực của sự thất tín.-- ✠ Tân-Vương 09:18, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
ThiênĐế98 Việc bạn đang làm thành viên quản trị wiki đều biết mà, việc gì phải ngại, đẩy vào vài ngàn trang nháp mình đảm bảo họ cũng không có sửa đâu, vài ngàn trang nháp đó cũng sẽ để y từ tháng này qua tháng nọ thôi. Đông Minh 09:27, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

có mà ThiênĐế98, hãy đặt biển chất lượng kém toàn bộ bài dịch máy của thành viên này rồi xóa sau 7 ngày. Xuân (thảo luận) 09:29, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đúng đó, 1 tuần cũng qua nhanh, delete 1 lần vài ngàn trang. Đông Minh 09:32, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đông Minh Thật ra quá trình đẩy vào trang nháp rồi nó sẽ bị xóa sau 3 ngày đã được thực hiện trong hơn 1 tháng nay, kết quả được 1/3 nghìn bài. Việc đẩy nháp hàng loạt hay việc gán nhãn chất lượng kém theo ý của Mai Ngọc Xuân chắc cũng cần hỏi ý rộng rãi, vì nhiều người biết, chưa chắc họ đã đồng tình với việc hiện đang làm, vì nhìn qua trông có vẻ quá gấp rút, tuy vậy nói thẳng ra tôi vẫn muốn đẩy nhanh hơn nữa. Nói thêm về đề nghị của ĐPV Xuân, tôi cho rằng dù trong quy định đã có "Bài viết được dịch máy từ một ngôn ngữ khác sang, và không được biên tập lại.", nhưng vế thứ hai lại gây lúng túng trong thực hành, vì rõ ràng các bài này có được biên tập lại với mức tạm ổn, trung bình, nên không thể nói là không biên tập. Dù vậy, rất cảm ơn ĐPV Xuân đã quan tâm và góp ý. Lắng nghe ý kiến từ các bạn, để thúc đẩy việc tẩy sạch nhà Wikipedia tiếng Việt, tôi sẽ hỏi ý kiến ở trang thảo luận chung để đồng ý với đề xuất của bạn Xuân, là đưa các bài nháp vào chất lượng kém và chờ xóa sau 7 ngày. Ý này cũng từng được ĐPV Hugopako trích đăng trong trang thảo luận tháng 7 năm 2019, nhưng chưa được đưa ra áp dụng thực tiễn. Hy vọng kết thúc bảy ngày sau, chúng ta thu được một kết quả đồng tình từ cộng đồng để nhanh chóng dọn sạch các "bãi" dịch dỏm, lấy thời gian phát triển những mảng khác cho dự án và gạt bỏ các bài viết gây mất uy tín cho nơi này.-- ✠ Tân-Vương 09:38, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Trong quy định xoá nhanh có lý do C7 "tác giả duy nhất" "yêu cầu xóa". Nếu thành viên viên này đã đồng ý cho xoá hàng loạt thì có thể xoá luôn bài đi được rồi. Kepise (thảo luận) 04:29, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Ptthnhan (tháng KHTN 9/2019) - lần 12[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên.-- ✠ Tân-Vương 05:38, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Alectinib: "Tác dụng phụ nghiêm trọng xảy ra ở 19% bệnh nhân; những người tử vong trong 2,8%.", "Không có chống chỉ định dưới sự chấp thuận của Hoa Kỳ. Sự chấp thuận của châu Âu chỉ có nhận xét mặc định "...
Ceritinib: "Ceritinib có sẵn là viên nang 150 mg với nhu cầu dùng một lần mỗi ngày là 450 mg với thức ăn", " Những người khác kiểm tra thành phần của chất ức chế protein kinase"...
Lorlatinib: " Các nghiên cứu tiền lâm sàng đang điều tra lorlatinib để điều trị u nguyên bào thần kinh.", " thuốc chống tân sinh"...
Acalabrutinib: lỗi infobox, "Không rõ liệu nó có dẫn đến kết quả được cải thiện kể từ năm 2019.", "mạnh hơn và chọn lọc hơn ibrutinib, chất ức chế BTK hạng nhất"...
Crizotinib: "liên kết cạnh tranh trong túi gắn ATP của kinase mục tiêu. ", "tên thương mại Xalkori,[1] trong số những người khác"...
Ibrutinib: "hiến các tế bào rơi vào trạng thái apoptosis và / hoặc phá vỡ sự di chuyển của tế bào và tuân thủ các môi trường vi mô bảo vệ."...
Cetuximab: "cetuximab cho thấy không có lợi ích sống sót.[", "có khối u KRAS hoang dại "...
Panitumumab: "điều trị ung thư đại trực tràng di căn EGFR-bày tỏ vật liệu chịu lửa", "Nó cũng được phê duyệt là đại lý cấp một "...
Trastuzumab emtansine: " cho một số lượng hạn chế của phụ nữ", "nó đã được đề xuất để loại bỏ nó khỏi danh sách được phê duyệt."...
Catumaxomab: "catumaxomab được tiêm truyền qua màng bụng.", "hứng minh rằng sự sống sót tự do đâm thủng"...

Đồng ý

Đồng ý Không có bình luận gì thêm.-- ✠ Tân-Vương 16:04, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Chuẩn cho xóa. Nhìn tên Ptthnhan là biết rồi. Thanhdmh (thảo luận) 03:22, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Đông Minh 09:02, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Câu cú lủng củng quá. Vote xóa. Bùi Minh Triết (thảo luận) 15:39, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Cần xóa vì nhiều lỗi quá.--Thiện Hậu (thảo luận) 10:31, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến.

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Loạt bài của Tuanminh01 tháng 9/2019[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài viết được đưa về nháp và lưu ý thành viên. Trừ các bài đã cải thiện, có STT là 2,3,4,6.-- ✠ Tân-Vương 04:22, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Uống: " Chất lỏng có thể được đổ từ tay hoặc đồ uống có thể được sử dụng như tàu. ", "Tuy nhiên, với mèo, chỉ đầu lưỡi của chúng (trơn tru) chạm vào nước,"...

Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 06:54, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chưa ổn: " động vật chuyển vùng tự do", "Khi điều kiện thúc đẩy chúng uống nước từ cơ thể, các phương pháp và chuyển động khác nhau rất nhiều giữa các loài" (??!), "miêu tả trong một bức tượng Hồi giáo"...-- ✠ Tân-Vương 06:20, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tránh va chạm với tiểu hành tinh: "Ngoài ra, một tiểu hành tinh có thể tự lắp ráp lại nhờ trọng lực sau khi bị phá vỡ.", "

Đã có thành viên sửa giùm. Tuanminh01 (thảo luận) 06:54, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã kiểm tra, dịch mới đã có cải thiện so với văn bản khi bị mang ra đây. — Messi^M10 15:09, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Sao heli cực đoan: "Ngôi sao này không hiển thị các dòng hydro trong quang phổ", "Điều này bất chấp sự thay đổi lớn của các tỷ lệ phong phú khác trong các ngôi sao EHe"...

Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 11:10, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Wind (tàu vũ trụ): Một đống code lỗi, đỏ tràn trang, dịch máy không sửa "Gió đượcMartin Marietta Astro Space Division thiết kế ", " Wind đã ở vị trí L1 liên tục kể từ tháng 5 năm 2004 và vẫn hoạt động kể từ tháng 5 năm 2019"(?!!)

Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 07:12, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã kiểm tra bản dịch mới, bài đã có cải thiện. — Messi^M10 15:09, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Sao dãy chính loại F: "Một ngôi sao dãy chính loại F (FV) là một ngôi sao nhỏ gọn " (!!), "Có lẽ nên bỏ qua Eta Cassiopeiae A như một ngôi sao tiêu chuẩn"...

Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 06:24, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

“Các ví dụ nổi tiếng”, “Hệ thống Yerkes Atlas đã được sửa đổi (Johnson & Morgan 1953) [4] liệt kê một số lượng lớn các ngôi sao lùn tiêu chuẩn phổ loại F;“ — Messi^M10 15:09, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

59 Andromedae: Một đống code lỗi, đỏ tràn trang, " Ngôi sao có 2.23 [6] lần khối lượng của Mặt Trời và 2,59 [2] lần bán kính của Mặt Trời", "Nó đang tỏa ra 30 lần độ sáng của Mặt trời "...
57 Persei: "Một sao đồng hành vô hình đã được xác định thông qua những thay đổi nhỏ đối với chuyển động thích hợp của chính.", "Ước tính là 1,6 [6] tỷ năm tuổi và đang quay với vận tốc quay dự kiến là 90 km / s. " (thiếu chủ ngữ)...
Đất Mặt Trăng: "The major processes involved in the formation of lunar soil are:", "Ngoài ra, việc phun lửa, nhờ đó dung nham núi lửa được gác lên "...
Khám phá thuốc: không nguồn, "Lượt truy cập từ các màn hình này sau đó được thử nghiệm trong các tế bào và sau đó ở động vật cho hiệu quả.", ""Một hoặc nhiều bước trong số này có thể, nhưng không nhất thiết, liên quan đến việc thiết kế thuốc được máy tính hỗ trợ."....
Phục hồi: "là quá trình phục hồi sức khỏe của một sinh vật đang không cân bằng, bị bệnh, bị hư hỏng" (!!?), "Kết quả của sự phục hồi có thể là chữa khỏi một thách thức về sức khỏe", "Với thiệt hại vật lý hoặc bệnh tật của một sinh vật,"...

Đồng ý

Đồng ý Không có bình luận gì thêm.-- ✠ Tân-Vương 14:49, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Thật bất ngờ khi bài của thành viên này lại bị đem ra biểu quyết. Thanhdmh (thảo luận) 15:12, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Có thể thông cảm cho bác Tuanminh01 bận chống phá hoại hay các công việc từ Meta. Chứ trường hợp này không giống các thành viên ở dưới, chắc chỉ bị sót một vài bài và không phải kiểu “dịch lấy được” như các dẫn chứng ở dưới. Tuy nhiên bài của BQV cũng có vai trò như bài bình thường và dịch máy là phải xóa. — Messi^M10 15:13, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý
Ý kiến.

Ý kiến Đã sửa 2 bài Tránh va chạm với tiểu hành tinh, Sao heli cực đoan - BEST (thảo luận) 09:06, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Các bạn Thanhdmh và CVQT xem lại các bài đã sửa nhé, còn các bài không sửa đưa về nháp theo quy định. Bài nào các bạn đồng ý không đưa về nháp xin phiền ghi rõ thêm chút để tiện đóng biểu quyết.-- ✠ Tân-Vương 06:16, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nếu các bạn Thanhdmh và CVQT không có ý kiến gì thêm, tôi sẽ đóng biểu quyết với tùy biến trả về nháp/ dán nhãn chất lượng dịch tùy vào hiện trạng bài hiện nay.-- ✠ Tân-Vương 05:16, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lợn bướu thông thường[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ biển chất lượng dịch.-- ✠ Tân-Vương 02:34, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

"trở nên sắc như dao cạo bằng cách cọ sát vào cặp trên mỗi lần mở miệng và đóng lại"
"Phần trên răng nanh có thể phát triển dài 25,5 cm "
"Một ngà cong 90° hay hơn từ chân, và sẽ không nằm thẳng trên bàn, vì nó cong một chút về phía sau khi nó phát triển"
"Ngà của lợn bướu thông thường được lấy từ răng nanh mọc liên tục.Ngà, đặc biệt là bộ trên, hoạt động theo cách tương tự như ngà voi với tất cả các thiết kế được thu nhỏ lại."
"Các warthog thông thường không có mỡ dưới da"

NhienNguyen 10:34, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Đồng ý-- ✠ Tân-Vương 12:31, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Bản mẫu đã bị IP này nhân dịp "Tẩy" luôn, tuy vậy tôi sẽ xem xét bài sau vì đang bận việc, cảm ơn bạn Thienhau2003 đã báo tin.-- ✠ Tân-Vương 07:24, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

~~Tao~~ sửa xong thì ~~tao~~ gỡ biển ra, "tẩy" gì ~~mày~~??113.176.92.253 (thảo luận) 00:52, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Vui lòng đọc - hiểu bảng thông báo trước khi di dời và văn minh khi thảo luận tại đây, tại dự án này chúng tôi coi trọng sự văn minh và lấy sự văn minh làm thước đo sự đáng tôn trọng và tạo nên uy tín của một tài khoản.-- ✠ Tân-Vương 02:44, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý

Phản đối Bài này đã được một Ip sửa lại với chất lượng tạm ổn, mời anh ThiênĐế98 kiểm tra lại. Thiện Hậu (thảo luận) 07:20, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thienhau2003 Theo tôi thì bài vẫn chưa phù hợp với văn phong tiếng Việt và còn nhiều chỗ lỗi nhỏ nếu muốn tháo hẳn biển, còn nếu kết thúc với nhãn chất lượng dịch như hiện nay, tôi không phản đối.-- ✠ Tân-Vương 02:48, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý kiến.

Ý kiến Để biểu quyết không kết thúc với việc không đủ phiếu, phiền các bạn Thanhdmh, Thienhau2003, PhanAnh123 hỗ trợ xem thêm bài này.-- ✠ Tân-Vương 06:25, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bài "Sau Công Nguyên" của Marie Gulleya[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ nguyên hiện trạng, các bên tranh cãi học thuật thảo luận thêm.-- ✠ Tân-Vương 02:32, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài này ngay cả tên gọi (Sau Công Nguyên) cũng không đúng. Trích:

Sau Công Nguyên (tiếng Anh: Anno Domini, viết tắt là AD) là tiêu đề được sử dụng để đánh số các năm trong lịch Julius và Gregorius. Nó thường được viết tắt là SCN.
Thời đại lịch được đề cập trong hai mùa này là ngày theo truyền thống được coi là ngày sinh của Chúa Giêsu.

Dịch máy toàn bài. Kepise (thảo luận) 03:39, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tên gọi hiện tại của bài là Kỷ nguyên Kitô, còn tên gọi ban đầu "Sau Công Nguyên" thì được đổi hướng sang bài Công Nguyên. Kepise (thảo luận) 07:28, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

~~Đồng ý~~ Hơi nhiều lỗi, xóa.--Thiện Hậu (thảo luận) 03:58, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tạm chưa xóa để chờ xác định bài này nên là bài thuộc dạng gì.--Thiện Hậu (thảo luận) 15:26, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

~~Đồng ý~~ Xóa thành trang đổi hướng, theo ý kiến từ ĐPV Ledinhthang.-- ✠ Tân-Vương 12:23, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Bài cần thảo luận thêm nhiều, tôi sẽ đóng biểu quyết chờ các thành viên khác thảo luận. Giữ nguyên hiện trạng bài này.-- ✠ Tân-Vương 06:26, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

Ý kiến Bài này quá ngắn, ĐPV Ledinhthang có thể sửa lỗi được không?-- ✠ Tân-Vương 09:24, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Bài này thuộc dạng râu ông nọ cắm cằm bà kia, tên bài là Kỷ nguyên Kito bên en là [[1]] là trang định hướng, cho nên có thể xóa luônλεδινηtηανγ (thảo luận) 10:36, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Tên gốc của bài này do Marie Gulleya tạo là Sau Công Nguyên. Kepise (thảo luận) 11:31, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Vậy thì người viết đầu tiên và người đổi tên đều sai rồi, kỷ nguyên kito là bài định hướng bên en, nó chỉ đến nhiều nội dung, bài này nên đổi hướng đến công nguyênλεδινηtηανγ (thảo luận) 11:53, ngày 13 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
"Công nguyên" tương đương với "Common Era" trong tiếng Anh, còn "Kỷ nguyên Kitô" thì đối ứng với "Anno Domini" ("Kitô" bắt nguồn từ tiếng Bồ Đào Nha "Cristo" [tương đương với "Christ" trong tiếng Anh]). "Công nguyên" là gọi tắt của "Công lịch kỷ nguyên". "Công" trong "Công lịch" có nghĩa quốc tế chứ không phải là Công giáo. "Công lịch" nghĩa mặt chữ là lịch quốc tế chứ không phải là lich công giáo. Kepise (thảo luận) 03:55, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

http://www.simonhoadalat.com/HOCHOI/THANHOC/70SuPhoHienDucKyto.htm, tôi vừa tìm được cái này, cách giải thích đúng cho việc dùng 2 cách gọi trên, người ta giải thích là hiện nay không dùng cách gọi kỷ nguyên kito để tránh gây xúc phạm với các tôn giáo khác nên họ dùng cách gọi công nguyên để trung lập, ta có thể đổi hướng lại như sau, SCN đổi hướng đến trang CN còn Kỉ nguyên Kito thành trang định hướng như bên enλεδινηtηανγ (thảo luận) 04:17, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý kiến nữa là: Các khái niệm này nó đan xen với nhau, ngay như cả bài Anno Domini bên en nó có giải thích thế này: Alternative names for the Anno Domini era include vulgaris aerae (found 1615 in Latin),[39] "Vulgar Era" (in English, as early as 1635),[40] "Christian Era" (in English, in 1652),[41] "Common Era" (in English, 1708),[42] and "Current Era".[43] Since 1856,[44] the alternative abbreviations CE and BCE, (sometimes written C.E. and B.C.E.) are sometimes used in place of AD and BC.

The "Common/Current Era" ("CE") terminology is often preferred by those who desire a term that does not explicitly make religious references.[45][46] For example, Cunningham and Starr (1998) write that "B.C.E./C.E. …do not presuppose faith in Christ and hence are more appropriate for interfaith dialog than the conventional B.C./A.D."[47] Upon its foundation, the Republic of China adopted the Minguo Era, but used the Western calendar for international purposes. The translated term was 西元 ("xī yuán", "Western Era"). Later, in 1949, the People's Republic of China adopted 公元 (gōngyuán, "Common Era") for all purposes domestic and foreign.

Cho nên tôi nghĩ là đổi lại bài này về tên gốc là tên latinh của nó là Anno Domini, còn trang SCN đổi về bài CN , tên bài Kỷ nguyên Kito đổi thành bài định hướng như bên enλεδινηtηανγ (thảo luận) 04:26, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý nghĩa tổng thể của "anno Domini" và "Christian era" là như nhau nên nếu bạn chọn mục từ "Christian era" trên Wikipedia tiếng Anh thì bạn sẽ được chuyển đến bài Anno Domini. Mục từ Christian era không phải là trang định hướng. Ở đầu bài Anno Domini có đoan viết rằng "The term anno Dominiis Medieval Latin and means "in the year of the Lord"". Wikipedia tiếng Anh có bài riêng biệt cho hai thuât ngữ "Common Era" và "Anno Domini". Tiếng Việt đã có thuật ngữ tương đương với "anno Domini" thì không nên lấy tên tiếng La-tinh làm tên bài. Kepise (thảo luận) 07:04, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

ok, vậy thì cần sửa lại nội dung của bài này tương ứng với đổi tên, lúc đầu do tôi không biết là bài đã đổi tên và nội dung sau khi đổi tên không chỉnh lại cách gọi giống với tên bài đã được đổi nên gây nhầm lẫn, trong bài vẫn để SCN cho nên dễ khiến cho người đọc cho rằng bài này bị sai, chắc phải nhờ ai đó hiểu về vấn đề này hơn để sửa những đổi hướng saiλεδινηtηανγ (thảo luận) 10:07, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Do người tạo bài không tự mình dịch mà dịch máy nên mới xuất hiện "Sau Công Nguyên" trong bài. Giả sử công cụ dịch tự động dịch đúng tên gọi thì trong bài sẽ vẫn sẽ có vấn đề khác về từ ngữ, ngữ pháp do việc dịch máy tạo ra. Kepise (thảo luận) 10:52, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi nghĩ bài này không nên xóa, có thể sửa lại nội dung dịch máy để tương ứng với bài bên en, nhưng có vấn đề về liên kết wikidata và đổi hướng tới bài CN, cần ai đó thạo khoản này sửa lạiλεδινηtηανγ (thảo luận) 11:18, ngày 14 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!